شبکه های لایه دوم اتریوم که با هدف افزایش سرعت تراکنش ها و کاهش هزینه های شبکه اصلی ایجاد شده اند، در سال های اخیر رشد قابل توجهی داشته اند. با این حال، همه پروژه های این حوزه نتوانسته اند به مدل اقتصادی پایداری دست پیدا کنند. تعطیلی شبکه Abstract یکی از تازه ترین نمونه های این چالش است که توجه فعالان بازار رمزارز را به مشکلات درآمدی لایه دوم ها جلب کرده است.
شرکت Igloo، مالک برند NFT مشهور Pudgy Penguins، اعلام کرده است که فعالیت شبکه لایه دوم Abstract را متوقف خواهد کرد. این تصمیم پس از آن گرفته شد که ادامه فعالیت شبکه زیان مالی قابل توجهی برای شرکت ایجاد کرد و چشم انداز روشنی برای بازگشت سرمایه وجود نداشت.
چرا شبکه Abstract تعطیل می شود؟
Abstract یک شبکه لایه دوم متصل به اتریوم بود که با هدف ایجاد زیرساختی برای برنامه های مصرفی، سرگرمی و اقتصاد دیجیتال فعالیت می کرد. با وجود سرمایه گذاری قابل توجه و تلاش تیم توسعه برای رشد شبکه، این پروژه نتوانست به سطحی از فعالیت اقتصادی برسد که هزینه های عملیاتی آن را پوشش دهد.
طبق اعلام مدیرعامل Igloo، این شرکت حدود ۱۸ ماه برای توسعه و تامین مالی Abstract تلاش کرده و در این مدت با زیان هشت رقمی مواجه شده است. تیم پروژه در نهایت به این نتیجه رسیده که ادامه تامین هزینه های شبکه از منابع مالی شرکت منطقی نیست.
از جمله مهم ترین دلایل مطرح شده برای توقف Abstract می توان به موارد زیر اشاره کرد:
- توقف روند رشد شبکه
- پایین بودن عمق بازار معاملات
- مشارکت محدود موسسات
- ضعف جذب سرمایه در حوزه امور مالی غیر متمرکز
- درآمد ناکافی در مقایسه با هزینه های زیرساختی
فعالیت Abstract چه زمانی متوقف می شود؟
طبق اطلاعیه منتشر شده، فعالیت شبکه Abstract در تاریخ ۱۵ دسامبر متوقف خواهد شد. به همین دلیل، از کاربران خواسته شده است پیش از رسیدن به این موعد، دارایی های خود را از شبکه خارج کنند.
این موضوع اهمیت زیادی برای کاربرانی دارد که همچنان دارایی یا فعالیت مالی روی Abstract دارند. معمولا هنگام توقف یک شبکه، کاربران باید فرصت کافی برای انتقال دارایی های خود به شبکه اصلی یا زیرساخت های جایگزین داشته باشند.
بحران درآمدی در شبکه های لایه دوم اتریوم
تعطیلی Abstract را نمی توان یک اتفاق کاملا جدا از وضعیت اقتصادی برخی شبکه های لایه دوم اتریوم دانست. پیش از این نیز شبکه Blast اعلام کرده بود که فعالیت خود را متوقف می کند؛ موضوعی که نشان می دهد صرف داشتن فناوری مقیاس پذیری برای بقای یک شبکه کافی نیست.
لایه دوم ها برای ادامه فعالیت باید بتوانند میان هزینه زیرساخت، تعداد کاربران، حجم تراکنش ها و درآمد حاصل از کارمزدها تعادل ایجاد کنند. اگر تعداد کاربران یا فعالیت اقتصادی شبکه به اندازه کافی افزایش پیدا نکند، درآمد حاصل از تراکنش ها ممکن است نتواند هزینه های نگهداری و توسعه را پوشش دهد.
چرا درآمد Abstract برای ادامه فعالیت کافی نبود؟
یکی از مشکلات اصلی Abstract، فاصله میان فعالیت برنامه های کاربردی و درآمد مستقیم خود شبکه بود. بر اساس اطلاعات مطرح شده درباره این پروژه، برخی برنامه های فعال روی Abstract توانسته بودند درآمد قابل توجهی ایجاد کنند، اما سهم مستقیم شبکه از کارمزد تراکنش ها بسیار پایین بود.
گزارش های منتشر شده درآمد روزانه شبکه را حدود ۳۹۰۰ دلار اعلام کرده اند. چنین سطحی از درآمد، در برابر هزینه های مربوط به زیرساخت، توسعه، بازاریابی و نگهداری یک شبکه لایه دوم، نمی توانست مدل اقتصادی پایداری ایجاد کند.
این مسئله نشان می دهد که موفقیت یک اپلیکیشن روی شبکه لزوما به معنای سودآوری خود شبکه نیست. میان درآمد برنامه ها و درآمد زیرساخت بلاکچین تفاوت مهمی وجود دارد.
جمع بندی
تعطیلی Abstract نشان می دهد رقابت میان شبکه های لایه دوم اتریوم فقط بر سر فناوری و سرعت تراکنش نیست. یک شبکه برای ادامه فعالیت به مدل اقتصادی پایدار، کاربران فعال، نقدینگی کافی و درآمد متناسب با هزینه های زیرساختی نیاز دارد.
تصمیم Igloo برای توقف Abstract پس از تحمل زیان قابل توجه، نمونه ای از فشار اقتصادی موجود در بازار لایه دوم هاست. در شرایطی که تعداد شبکه های لایه دوم اتریوم افزایش یافته، پروژه هایی که نتوانند کاربران، نقدینگی و درآمد پایدار ایجاد کنند، با چالش جدی برای ادامه فعالیت مواجه خواهند شد.
